无期徒刑，罚金一亿七千多万…这三个“大老虎”为啥这样判？
宣布日期：2019-12-02 浏览次数：18310 宣布人：集团纪委
在涉嫌职务犯法的糜烂干部中，不少人的治罪往往涉及贪污、受贿等多个罪名，有的甚至还涉及其他刑事犯法，最终被数罪并罚。那么，什么是数罪并罚？数罪并罚详细是怎么罚的呢？
数罪并罚是指对犯两个以上罪行的监犯，就所犯各罪划分治罪量刑后，按一定原则讯断宣告执行的刑罚。关于数罪并罚的一样平常原则，我国刑法第六十九条确立了以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为增补的折衷原则。下面，我们就团结三个“大老虎”的判例来看一看。
判例一：安徽省人民政府原副省长陈树隆受贿、滥用职权、内幕生意、泄露内幕信息案
2019年4月，陈树隆案一审宣判。法院对被告人陈树隆以受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，并处没收小我私家所有工业；以滥用职权罪，判处有期徒刑八年；以内幕生意、泄露内幕信息罪，判处有期徒刑七年，并处分金人民币一亿七万万元。数罪并罚，决议判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，并处没收小我私家所有工业。
凭证划定，讯断宣告的数个主刑（我国刑规则定的主刑为：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）中，只要有一个是死刑或者无期徒刑的，就应当执行死刑或者无期徒刑。此为吸收原则。
在陈树隆案中，陈树隆身犯三罪，划分被判处无期徒刑、有期徒刑八年、有期徒刑七年三个主刑。由于其中有一个无期徒刑，另外的有期徒刑八年、有期徒刑七年两个主刑就被其所吸收，故而最终判处其无期徒刑。
判例二：原国家食物药品监视治理总局副局长吴浈受贿、滥用职权案
2019年11月，吴浈案一审宣判。法院对被告人吴浈以受贿罪判处有期徒刑十一年，并处分金人民币一百万元；以滥用职权罪判处有期徒刑九年，决议执行有期徒刑十六年，并处分金人民币一百万元。
凭证划定，数刑中有两个以上有期徒刑、拘役或者管制的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决议应当执行的刑期。可是管制最高不可凌驾三年，拘役最高不可凌驾一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不可凌驾二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不可凌驾二十五年。此为限制加重原则。
在吴浈案中，吴浈身犯两罪，划分被判处有期徒刑十一年、有期徒刑九年两个主刑。凭证限制加重原则盘算，对吴浈应当在总和刑期二十年以下、最高刑期十一年以上酌情决议应当执行的刑期。由于总和刑期不满三十五年，故而最高不可凌驾二十年。吴浈最终被决议执行有期徒刑十六年，切合上述划定精神。
别的，若是数罪中有判处有期徒刑和拘役的，应当执行有期徒刑。若是数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
判例三：贵州省人民政府原副省长王晓光受贿、贪污、内幕生意案
2019年4月，王晓光案一审宣判。法院对被告人王晓光以受贿罪判处有期徒刑十四年，并处分金人民币三百万元；以贪污罪判处有期徒刑五年，并处分金人民币五十万元；以内幕生意罪判处有期徒刑七年，并处分金人民币一亿七万万元，决议执行有期徒刑二十年，并处分金人民币一亿七千三百五十万元。对王晓光受贿、贪污、内幕生意违法所得及其孽息依法予以追缴，上缴国库。
凭证划定，数罪中有判处附加刑（我国刑规则定的附加刑为：罚金、剥夺政治权力、没收工业）的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类差别的，划分执行。此为并科原则。
在王晓光案中，王晓光身犯三罪，除主刑外，还划分被判处并处分金人民币三百万元、并处分金人民币五十万元、并处分金人民币一亿七万万元三个附加刑。凭证并科原则盘算，将三者罚金数额相加，共计一亿七千三百五十万元，这就是对王晓光并处分金的最终数额。
数罪并罚将所犯法的总和举行处置惩罚，是执法上较量严酷的一种制度。这是在昭示：天网恢恢疏而不漏，只要是犯下的罪，一桩一件也别想逃。
（泉源：中央纪委国家监委网站）
